Codex vs Claude Code：斜杠命令全面对比

2026年6月6日 16:00 CST CodexClaude CodeAI工具对比评测斜杠命令

Codex 系列 · 斜杠命令（一~八）入门指南 | 插件商店完全指南 · Codex vs Claude Code 对比 · 2026 高级模式对比

# Codex vs Claude Code ## 共同基础 - /status /model /clear /diff - /review /plan /goal /fork - /permissions /mcp /hooks - /compact /resume /init ## Claude Code 优势 - 代码审查体系（effort/--fix/--comment） - 深度研究（/deep-research） - 批量并行（/batch /background） - CI 集成（/autofix-pr /schedule） - 会话回溯（/rewind /branch） ## Codex 优势 - 插件市场（/plugins） - 技能系统（/skills） - 应用连接器（/apps） - 记忆系统（/memories） - 终端定制（/vim /theme /title） - 跨表面一致性 ## 设计哲学 - Claude Code：单线程深度 - Codex：平台化生态

如果你在 Codex 和 Claude Code 之间做选择，斜杠命令体系是一个很好的切入点——它们直接反映了两个工具的设计哲学、目标用户群和生态策略。本文不是"谁更好"的拉踩文，而是从命令体系出发，帮你判断哪个工具更匹配你的工作流。

基础功能对照

两个工具在基础会话控制上的功能高度重叠。以下逐一对照核心命令：

功能	Claude Code	Codex	差异
状态查看	`/status`	`/status`	两者类似，显示模型、Token、权限
帮助系统	`/help`	输入 `/` 弹出菜单	Claude 有独立帮助命令，Codex 靠斜杠菜单自解释
环境诊断	`/doctor`	`/debug-config`	Claude 做运行时检查，Codex 做配置层级诊断
账户管理	`/login` `/logout`	`/logout`	Claude 支持登录登出，Codex 仅有登出
版本管理	`/release-notes` `/upgrade`	—	Claude 有内置升级流程
配置面板	`/config` `/settings`	—	Claude 有 GUI 配置面板
清空对话	`/clear`	`/clear` `/new`	Codex 多一个不退出进程的 `/new`
退出	`/exit` `/quit`	`/exit` `/quit`	完全相同
反馈提交	`/feedback` `/bug`	`/feedback`	两者类似

Claude Code 的基础命令更偏"产品化"——有 /help、/doctor、/config、/upgrade 等自成体系的运维命令，像一个独立的应用。Codex 的基础命令更偏"工具化"——斜杠菜单本身就是帮助系统，配置走 config.toml 文件，升级由包管理器或 IDE 自动处理。

会话管理对照

功能	Claude Code	Codex	差异
恢复历史	`/resume`	`/resume`	两者类似
分叉会话	`/fork` `/branch`	`/fork`	Claude 的 `/branch` 可命名分支
撤销操作	`/rewind`	—	Claude 独有，可回退若干步
会话摘要	`/recap`	`/compact`	Claude 做回顾，Codex 做压缩
会话命名	`/rename`	—	Claude 独有
跨设备跳转	`/teleport` `/remote-control`	—	Claude 独有
临时提问	—	`/side` `/btw`	Codex 独有，不污染主线
原始输出	—	`/raw`	Codex 独有，方便复制
复制回复	—	`/copy`	Codex 独有，Ctrl+O 快捷键

Claude Code 在会话管理上的思路是"完整生命周期"——可以回退、可以命名、可以跨设备。Codex 的思路是"轻量灵活"——临时侧面对话、快速复制、原始模式。两种思路各有适用场景：Claude Code 的 /rewind 在探索性编程中特别有价值，Codex 的 /side 在处理突发问题时更自然。

代码审查对照

这是两个工具拉开差距的第一个领域。

功能	Claude Code	Codex
工作区审查	`/code-review` + effort 参数（5 级）	`/review`
自动修复	`/code-review --fix`	—
PR 评论	`/code-review --comment`（发布到 GitHub inline）	—
代码简化	`/simplify`	—
安全扫描	`/security-review`（OWASP Top 10）	—
PR 审查	`/review <PR_URL>`	`/review`（仅工作区）
Diff 查看	`/diff`	`/diff`
Ultra 深度	`/code-review effort=ultra`（云端多 Agent 并发）	—

Claude Code 的代码审查体系明显更成熟——5 级 effort 控制、--fix 自动修复、--comment 发布到 GitHub inline、专门的 /security-review 和 /simplify。Codex 的 /review 是一个统一入口，默认使用 review_model 配置的模型（可独立于主会话模型），审查输出结构化但交互相对单一。

如果你的日常工作是"提交前快速自查"，两者差距不大。如果你的工作涉及安全合规审查、需要对他人 PR 给出 inline 评论、或者需要极深度的代码分析，Claude Code 的审查体系更专业。

模型与推理控制对照

功能	Claude Code	Codex
切换模型	`/model`	`/model`
推理深度	`/effort`（low/medium/high/xhigh/max/ultra/auto）	—
快速模式	`/fast`	`/fast`（服务层级）
沟通风格	—	`/personality`（friendly/pragmatic/none）
计划模式	`/plan`	`/plan`
深度研究	`/deep-research`（扇出-验证-综合）	—
可视化规划	`/ultraplan`（浏览器交互草稿）	—

Claude Code 的 /effort 是一个精细的推理深度调节器——从 low 到 ultra 共 7 级，直接影响模型的思考深度和 token 消耗。Codex 的模型控制更依赖切换不同模型本身（如 gpt-5.5 vs gpt-5.4-mini），粒度更粗但概念更直观。

Codex 独有的 /personality 在不改变提示词的前提下调整回复风格——这是 Claude Code 没有的功能。如果你在团队中需要根据沟通对象切换风格（如对新人的友好模式 vs 对 senior 的务实模式），这个命令很实用。

并行与多 Agent 对照

功能	Claude Code	Codex
后台 Agent	`/background` `/bg`	`/agent`
批量并行	`/batch`（多 worktree 并发 + 自动 PR）	—
任务监控	`/tasks` `/bashes`	`/ps` `/stop`
循环执行	`/loop`	—
预设 Agent	`/agents`	—
子 Agent 切换	—	`/agent`

Claude Code 的 /batch 是差异最大的功能之一——它能自动将大型任务拆解到多个独立 Git worktree 中并行执行，每个 worktree 完成后可以自动开 PR。这对大规模重构、批量代码迁移等场景极其高效。

Codex 的并行能力更偏"会话级"——子 agent 派发、后台终端监控、侧面对话。它没有 Claude Code 的批量 worktree 机制，但 /side 和 /fork 组合使用在日常开发中已经很灵活。

生态集成对照

功能	Claude Code	Codex
MCP 协议	`/mcp` + OAuth 认证	`/mcp` + OAuth 认证
插件系统	—	`/plugins`（内置市场）
技能系统	—	`/skills`（可复用工作流）
应用连接器	GitHub/Slack App 安装命令	`/apps`（Google、Slack、GitHub 等）
钩子系统	`/hooks`	`/hooks`
记忆系统	`/memory`（手动编辑 CLAUDE.md）	`/memories`（自动提取）
文件引用	—	`/mention`（精确附加文件）
多目录	`/add-dir`	工作区配置
沙箱	`/sandbox`（容器/OS 级）	内建沙箱 + `/permissions`

这是设计哲学差异最明显的领域。

Claude Code 的集成思路是"深度连接"——MCP 走 OAuth、有专门的 GitHub App 和 Slack App 安装命令、沙箱是独立可启用的隔离层。它的生态更像"精选集成"，每个连接都经过了深度适配。

Codex 的集成思路是"平台化"——/plugins 有内置市场、/skills 是可复用工作流的轻量方案、/apps 统一管理所有 SaaS 连接器、/memories 自动从对话中提取偏好。它的生态更像"开放平台"，鼓励第三方贡献和用户自定义。

CI/CD 与自动化对照

功能	Claude Code	Codex
CI 自动修复	`/autofix-pr`（自动修复失败 CI）	—
定时任务	`/schedule` `/routines`（云端 Agent）	—
远程环境	`/remote-env` `/web-setup`	`/cloud` `/cloud-environment`（IDE）
目标模式	`/goal`	`/goal`

Claude Code 有专门的 CI/CD 集成层——/autofix-pr 监听 CI 失败并自动修复，/schedule 在云端按计划运行 Agent。Codex 目前的自动化更多依赖配置文件和外部触发，CLI 中没有对应的斜杠命令。

个性化与终端定制对照

功能	Claude Code	Codex
主题	`/theme`	`/theme`
状态栏	`/statusline`	`/statusline`
Vim 模式	—	`/vim`
快捷键	`/keybindings`	`/keymap`
窗口标题	—	`/title`
TUI 设置	`/tui`	—
权限调优	`/fewer-permission-prompts`	`/approve`

Codex 在终端个性化上明显更丰富——/vim、/keymap、/title 都是 Claude Code 没有的。如果你在终端里花大量时间，Codex 的 TUI 定制能力会让你更舒适。

特色功能一览

Claude Code 独有

/rewind：回退若干步对话。方向错了可以"撤回"，这在 AI 编程中极其罕见且实用。
/batch：多 worktree 并行 + 自动 PR。大规模重构的杀手级功能。
/effort：7 级推理深度，从 low 到 ultra。精细控制 token 预算和答案质量。
/code-review --fix --comment：审查 + 自动修复 + inline PR 评论的一站式流水线。
/deep-research：扇出搜索 + 交叉验证 + 综合报告。技术调研利器。
/autofix-pr：CI 失败自动修复。把"修 CI"这个高频痛点自动化。
/schedule：云端定时 Agent。CI/CD 的 AI 化。
/doctor：环境诊断。排查网络、认证、依赖问题。

Codex 独有

/plugins：插件市场。Computer Use、Security 等能力通过插件扩展。
/skills：可复用的专业工作流。轻量、可共享、支持 $ 前缀显式调用。
/apps：统一的应用连接器管理。Google Drive、Slack、GitHub、Notion 一站式接入。
/memories：自动从对话中学习偏好。Codex 会记住你的项目习惯。
/personality：在不改提示词的前提下切换沟通风格。
/side /btw：临时侧面对话。不污染主线程上下文。
/vim：Vim 模式切换。对 Vim 用户的细节关怀。
/experimental：实验性功能开关。Subagents、Smart Approvals 等新能力的前沿入口。
/mention：精确附件引用。控制上下文精准度。
/debug-config：配置层级诊断。排查配置覆盖问题。

选型建议

选 Claude Code 如果你的核心场景是：

你的日常涉及大量的代码审查，需要 5 级 effort 控制和 inline PR 评论
你经常做大规模批量重构，需要 /batch 的 worktree 并行能力
你需要 /rewind 来回退错误方向——探索性编程中的安全网
你需要 /deep-research 做技术调研，或 /autofix-pr 做 CI 自动化
你偏好"深度单线程"的工作方式，一个命令做到极致

选 Codex 如果你的核心场景是：

你需要通过插件市场扩展能力（Computer Use、Security 等）
你重视可复用的工作流，想通过 /skills 标准化团队操作
你需要接入多个 SaaS 工具，通过 /apps 统一管理连接器
你在终端里花大量时间，看重 /vim、/keymap、/title 等定制能力
你偏好"平台化生态"，希望工具通过第三方扩展不断生长

两把刀都带：

很多开发者已经同时使用两个工具——Claude Code 做深度审查和批量重构，Codex 做日常开发和生态集成。它们不是互斥的，而是互补的。理解了两套斜杠命令体系之后，你可以在合适的场景调用合适的工具。